অবৈধ অভিবাসী শব্দটি কেবল একটি জাতিগত বৈষম্যমূলক কোড ছিল

আমেরিকার জীবনযাত্রার মান সস্তা, বিদেশী শ্রম শোষণের উপর নির্ভরশীল, যার বেশিরভাগই নথিভুক্ত নয়।

ইউএস-মেক্সিকান সীমান্তে, ব্রাউনসভিল থেকে সান দিয়েগো যাওয়ার সময়, আমি নিউ মেক্সিকোতে একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করি যিনি কোয়াসিমোডো নামে গিয়েছিলেন যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি "তাদের দেখে একজন 'অবৈধ' বলতে পারেন"। আমি এটি সন্দেহজনক বলে মনে করেছি, এবং তাই কোয়াসিমোডোকে জিজ্ঞাসা করেছি, মিনিটমেনদের একজন, একটি অভিবাসী বিরোধী ভিজিলান্ট গ্রুপ কিভাবে। "এটা বন্য কুকুর বনাম টেম কুকুরের মত। তাদের চেহারা একই রকম নয়।"

Quasimodo-এর দাবির মতো অযৌক্তিক মনে হতে পারে, এই অশোধিত এবং আপত্তিকর নিয়মটি অনেক রাজ্যে আইনের শাসনে পরিণত হয়েছে। আলাবামা, অ্যারিজোনা এবং অন্যত্র আইন পুলিশকে তাদের অভিবাসন স্থিতি পরীক্ষা করার অধিকার দেয় যাদের তারা অনথিভুক্ত বলে সন্দেহ করছে।

এটি কার্যকরভাবে ব্যাজধারী ধর্মান্ধদের "বন্য কুকুর" এর দায়মুক্তি সহ শিকারে যাওয়ার লাইসেন্স দিয়েছে। এই সপ্তাহের শুরুর দিকে ম্যারিকোপা কাউন্টি, অ্যারিজোনার বিচার বিভাগের তদন্তে (যার মধ্যে ফিনিক্স রয়েছে) শেরিফের বিভাগটি অবৈধ অভিবাসীদের বিরুদ্ধে অভিযান পরিচালনা করছে কারণ "অন্ধ চামড়ার" স্প্যানিশ ভাষাভাষী মানুষ একটি এলাকায় জমায়েত হয়েছে বলে জানা গেছে।

সুপ্রিম কোর্ট অ্যারিজোনার আইনের সাংবিধানিকতার চ্যালেঞ্জ শুনতে রাজি হওয়ার মাত্র কয়েকদিন পর 22-পৃষ্ঠার প্রতিবেদনটি এসেছে। সারা দেশে অভিবাসী বিরোধী আইনের একটি পরিসরের জন্য এই সিদ্ধান্তের ব্যাপক প্রভাব পড়বে। আদালতের রাজনৈতিক জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে তারা কীভাবে শাসন করবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। যেভাবেই হোক, এই আইনগুলি কীভাবে প্রয়োগ করা হয় এবং অভিজ্ঞ হয় তার বাস্তবতা স্পষ্ট।

যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের বিরুদ্ধে চাপের কথা আসে, তখন দুটি বিষয় স্পষ্ট করা উচিত। প্রথমত, এটা সত্যিকার অর্থে অভিবাসীদের বিরুদ্ধে নয় বরং দরিদ্র বিদেশীদের বিরুদ্ধে।

ধনী বহিরাগতদের নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের কোনো সমস্যা নেই। সম্প্রতি দ্বিদলীয় আইনের একটি বিরল উদাহরণ হল ভিজিট ইউএসএ অ্যাক্ট, ডেমোক্র্যাট চার্লস শুমার এবং রিপাবলিকান মাইক লি, যা সম্পত্তিতে $500,000 খরচ করে বিদেশীদের জন্য দ্রুত-ট্র্যাক ভিসা করার চেষ্টা করেছিল। এটি তাদের এবং তাদের পরিবারকে যতদিন তাদের বাড়ির মালিকানা থাকবে ততদিন আমেরিকায় বসবাস করার অনুমতি দেবে, কিন্তু কাজ করবে না বা ফেডারেল সুবিধা দাবি করবে না। এটি আইনে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা নেই; কিন্তু এটি বিতর্কিত হওয়ার সম্ভাবনাও কম।

এই ভণ্ডামি গত মাসে হাইলাইট করা হয়েছিল যখন এটি ভুল ধরনের অভিবাসীকে ধরেছিল, ডেটলেভ হাগার, একজন জার্মান মার্সিডিজ নির্বাহী, তাকে গ্রেপ্তার করার পর গ্রেপ্তার করা হয়েছিল কারণ তার ভাড়ার গাড়িতে লাইসেন্স প্লেট ছিল না এবং শুধুমাত্র তার জার্মান আইডি কার্ড তৈরি করতে পারে। আগে তাকে টিকিট ও আদালতের তারিখ দেওয়া হতো।

এটি সাধারণত আইনের একটি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি বলে বোঝা যায়। স্পষ্ট করে বললে, হাজেরাকে ফাঁদে ফেলার কথা ছিল না; এটি ছিল তার কম বেতনের কর্মচারীদের একজন যা তারা পরে ছিল।

দ্বিতীয়ত, যদিও প্রকৃত লক্ষ্য সাধারণভাবে দরিদ্র মানুষ হতে পারে, তারা বিশেষ করে ল্যাটিনোদের লক্ষ্য করে।

এই সপ্তাহের শুরুতে একটি লিখিত রায়ে, আলাবামার আইনের অংশ অবরুদ্ধ করে যা অনথিভুক্ত লোকদের তাদের মোবাইল বাড়ি থেকে উচ্ছেদ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, ফেডারেল বিচারক মাইরন থম্পসন, যথেষ্ট প্রমাণ পেয়েছেন যে "অবৈধ অভিবাসী শব্দটি হিস্পানিকদের জন্য একটি বর্ণগতভাবে বৈষম্যমূলক কোড ছিল"।

তিনি যুক্তি দিতে গিয়েছিলেন যে আইন "মিশ্র অবস্থার পরিবারে শিশুদের চিকিত্সা, যারা অত্যধিক ল্যাটিনো, সাধারণভাবে শিশুদের প্রতি রাষ্ট্রের ঐতিহাসিক আচরণ থেকে এতটাই আলাদা যে চিকিত্সার পার্থক্যটি সাধারণভাবে ল্যাটিনোদের বিরুদ্ধে শত্রুতা দ্বারা চালিত হয়েছিল। এবং এইভাবে আইনটি বৈষম্যমূলকভাবে ভিত্তিক ছিল।"

মেরিকোপা কাউন্টিতে বিচার বিভাগের তিন বছরের তদন্তে শেরিফের বিভাগে "ল্যাটিনোদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক পক্ষপাতের একটি ব্যাপক সংস্কৃতি" ছিল যা "এজেন্সির সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছেছে।" ম্যারিকোপায় সর্বোচ্চ স্তরের শেরিফ জো আরপাইও, পশ্চিমের বুল কনর এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী রিপাবলিকান কিংমেকার।

এই সপ্তাহের শুরুর দিকে নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি প্রতিবেদনে দেখানো হয়েছে যে বাস্তব জীবনে এই সব কীভাবে ঘটে। এতে বেশ কিছু আমেরিকান নাগরিকের বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হয়েছে, যাদের সবাই হিস্পানিক ছিল, যারা নিজেদেরকে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের ক্রস হেয়ারে খুঁজে পেয়েছিল কারণ তারা 'অবৈধ' বলে মনে হয়েছিল এবং তাদের নাগরিকত্ব প্রমাণ করার সুযোগ দেওয়া হয়নি।

"আমি প্রত্যেক অফিসারকে বলেছিলাম যে আমি একজন আমেরিকান নাগরিক, এবং তারা আমাকে বিশ্বাস করেনি," আন্তোনিও মন্টেজানো টাইমসকে বলেছেন। মন্টেজানো, যিনি লস অ্যাঞ্জেলেসে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তাকে গত মাসে একটি দোকানপাট করার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তার নাগরিকত্বের স্থিতি স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত সান্তা মনিকার একটি থানায় এবং আরও দুটি এলএ কাউন্টি জেল সেলে কাটিয়েছিলেন।

বার্মিংহাম সিটি কাউন্সিলের সামনে তার সাক্ষ্যদানে, সাউদার্ন পোভার্টি ল সেন্টারের মেরি বাউয়ার জাতিগত প্রোফাইলিংয়ের বেশ কয়েকটি উদাহরণ দিয়েছেন যেখানে ল্যাটিনোদের চিহ্নিত করা হয়েছে, তাদের জাতিগততার ভিত্তিতে, যা অনথিভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। উল্লেখ করার জন্য শুধুমাত্র একটি দম্পতি: নর্থপোর্ট, আলাবামা, ল্যাটিনো গ্রাহকদের বলা হয়েছিল যে তাদের জল পরিষেবা বন্ধ করে দেওয়া হবে যদি তারা অভিবাসন অবস্থার প্রমাণ না দেয়; ওহিও থেকে একটি নথিভুক্ত ল্যাটিনোকে বলা হয়েছিল যে তার ব্যাঙ্ক কার্ড গ্রহণ করা হবে না কারণ তার আলাবামা দ্বারা জারি করা পরিচয়পত্র নেই। সোমবার আইনটি কার্যকর হওয়ার পর পরিবারগুলো পালিয়ে যাওয়ায় লাতিনো শিশুদের অনুপস্থিতির হার দ্বিগুণ হয়ে যায়। এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি হিউম্যান রাইটস ওয়াচ রিপোর্ট প্রকাশ করেছে যে একজন মন্ত্রী তার মণ্ডলীর 75% হারিয়েছেন।

এটা ইচ্ছাকৃত। আমি একবার অফিসের জন্য দৌড়ে যাওয়া একজন মিনিটম্যানকে পরামর্শ দিয়েছিলাম যে মার্কিন সমস্ত অনথিভুক্ত অভিবাসীদের নির্বাসন করার কোন উপায় নেই। "আমাদের তাদের নির্বাসন করার দরকার নেই," তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। "আমাদের যা করতে হবে তা হল আমাদের কর্মসংস্থান আইন প্রয়োগ করা এবং খুব শীঘ্রই তারা চাকরি পেতে সক্ষম হবে না এবং স্ব-নির্বাসিত হবে।" তাই সীমানা একটি ভৌতিক সত্তা থেকে বিরত থাকে এবং আমেরিকান জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে পুনরুত্পাদিত হয়।

প্যারাডক্স হল যে এই আইনগুলির অভিজ্ঞতা দেখায় যে আমেরিকার রক্ষণশীল রাজনীতি যখন নেটিভিস্ট বাগ্মিতার উপর নির্ভরশীল তার জীবনযাত্রার মান সস্তা, বিদেশী শ্রম শোষণের উপর নির্ভরশীল, যার বেশিরভাগই নথিভুক্ত নয়।

জর্জিয়াতে, যেটি অ্যারিজোনার মতো একটি বিল পাশ করেছে, উত্তরদাতাদের 80% এরও বেশি, একর পরিমাণের ভিত্তিতে, ফল ও সবজি চাষি সমিতির সমীক্ষায়, প্রায় 40% শ্রমের ঘাটতি রিপোর্ট করেছে, যা যথেষ্ট আর্থিক ক্ষতির কারণ হয়েছে। আলাবামার কৃষকরা টমেটো "লতার উপর পচন" রিপোর্ট করছেন।

এর চেয়েও খারাপ বিষয় হল, একটি প্রতিকূল পরিবেশ তৈরির তাদের লক্ষ্য আন্তর্জাতিক পুঁজির জন্য নিরাপদ জলবায়ু নিশ্চিত করার জন্য তাদের বিডের সরাসরি বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। মার্সিডিজের ঘটনার কিছুদিন পরেই একজন জাপানি ম্যানেজারকেও আলাবামাতে গ্রেপ্তার করা হয়, যদিও তার কাছে তার জাপানি ড্রাইভিং লাইসেন্স এবং পাসপোর্ট ছিল। সেন্ট লুইস ডিসপ্যাচ বিদেশী কোম্পানিগুলিকে মিসৌরিতে আসার জন্য একটি বিড দিয়ে সাড়া দিয়েছিল। "আমাদের রাজ্যের আলাবামার তুলনায় অনেক সুবিধা রয়েছে," সেন্ট লুইস ডিসপ্যাচের একটি সম্পাদকীয়তে যুক্তি দেওয়া হয়েছে। "আমরা শো-মি স্টেট, 'আমাকে আপনার কাগজপত্র দেখান' রাষ্ট্র নয়।"

"আলাবামা নিজেকে বৈশ্বিক উত্পাদনের গন্তব্য হিসাবে নতুন করে উদ্ভাবনের জন্য এত কঠোর পরিশ্রম করেছে। এটি সত্যিই একটি অসাধারণ রূপান্তর হয়েছে," মার্ক সুইনি, যিনি কোম্পানিগুলিকে পুঁজি বিনিয়োগের জন্য অবস্থান খুঁজে পেতে সহায়তা করেন, মোবাইলের প্রেস রেজিস্টারকে বলেছেন৷ "দুর্ভাগ্যবশত, এই আইনটি সত্যিই সেই প্রচেষ্টার বিপরীত।"

এই স্তরে জেনোফোবিয়া একটি মূল্যে আসে: হয় নথিভুক্ত নাগরিকরা কম কাজ করে বা তারা তাদের পণ্যের জন্য বেশি অর্থ প্রদান করে। এটা স্পষ্ট নয় যে তারা উভয়ই করতে প্রস্তুত।

1968 সালে ট্রাভেলস উইথ চার্লিতে জন স্টেইনবেক লিখেছিলেন, "যেমন কার্থাজিনিয়ানরা তাদের জন্য তাদের লড়াই করার জন্য ভাড়াটেদের নিয়োগ করেছিল, আমরা আমেরিকানরা আমাদের কঠোর এবং নম্র কাজ করার জন্য ভাড়াটেদের নিয়ে এসেছি।" খুব বেশি গর্বিত বা খুব অলস বা খুব নরম নয় যে পৃথিবীতে বাঁকানো এবং আমরা যা খাই তা তুলে নিতে।"

এই 'ভাড়াটেদের' পঞ্চাশ বছর খুব গর্বিত, খুব নরম বা খুব অলস নয়। কিন্তু ধর্মান্ধতা এবং সুবিধাবাদের জন্য ধন্যবাদ, অনেকেই এখন খুব ভীত।