স্ক্যানার অধীনে মার্কিন অভিবাসী

আমেরিকান আইনপ্রণেতারা ভারতীয়দের দ্বারা H1B এবং B1 বিজনেস ভিসার অপব্যবহারের আশঙ্কা করছেন৷

ইউএস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের প্রাক্তন স্পিকার নিউট গিংরিচ হয়তো রিপাবলিকান দলের আশাবাদীদের মধ্যে প্রথম সারিতে আবির্ভূত হতে পারেন, কিন্তু গেমটি খুব কমই শুরু হয়েছে এবং নভেম্বর 2012-এর শোডাউনের দিকে পরিচালিত রাজনৈতিক সার্কাস জানুয়ারিতে প্রথম কাজ শুরু করবে আইওয়াতে, যা তারপর নিউ হ্যাম্পশায়ার, সাউথ ক্যারোলিনা ইত্যাদিতে অনুসরণ করা হবে। আমরা যারা ভারতে আছি তাদের কাছে, বর্তমান রিপাবলিকান ফ্রন্টরানারের নাম হয়তো বেজে উঠবে না, কারণ ওয়াশিংটনে একজন রাজনীতিবিদ হিসেবে তিনি হয়তো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভারত সম্পর্কের বিষয়ে উল্লেখযোগ্য কিছু বলেননি। এই বিষয়ে, মাঝে মাঝে চীন বিরোধী বিবৃতি বা আরব বসন্তের সাম্প্রতিক ধাক্কা ছাড়া, গিংরিচ পররাষ্ট্র নীতিতে তার অবস্থানের জন্য সত্যিই পরিচিত নন। তবে এমন একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে অগ্রগামী, গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি এবং ডেমোক্র্যাটদের খুব বেশি ওজন করা হবে - অভিবাসন সমস্যা, এমন একটি এলাকা যা ভারতের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং উদ্বেগের বিষয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভারতীয় বংশোদ্ভূত মানুষ এবং ভারতের সাধারণ ব্যক্তি যিনি কাজ বা কাজের সাথে সম্পর্কিত ভিসায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসতে আগ্রহী।

অভিবাসন সংস্কার

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়ই ব্যাপক অভিবাসন সংস্কারের বিষয়ে কথা বলছে, কিন্তু তাদের কেউই বিষয়টির সাথে চুক্তিতে আসেনি। 1970 এর দশকের শেষের দিকে, রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী প্রায় ত্রিশ লক্ষ ব্যক্তিকে সাধারণ ক্ষমা প্রদান করেছিলেন; আজ, সেই সংখ্যাটি যে কোন জায়গায় দশ থেকে বারো মিলিয়ন ব্যক্তির মধ্যে, বা সম্ভবত আরও বেশি, নির্ভর করে কার সাথে কথা বলে। যদিও অবৈধদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হিস্পানিক সম্প্রদায় থেকে আসে, আমেরিকায় অবৈধ সম্প্রদায়ের দ্রুততম বৃদ্ধি ভারত থেকে আসে। অনুমানটি 270,000 (অফিসিয়াল) থেকে 400,000 এর মধ্যে, বা 125 সাল থেকে 2000 শতাংশ লাফ। এটা এমন নয় যে ভারত থেকে লোকেরা মার্কিন-মেক্সিকো সীমান্ত দিয়ে হেঁটে বা পিছলে বেআইনিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসছে। ভারতীয় বংশোদ্ভূত অবৈধদের, বেশিরভাগ অংশে, যারা ভিসায় বৈধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিলেন, কিন্তু তাদের অবস্থার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরেও থেকে যান। সুতরাং, একটি ব্যাপক অভিবাসন সংস্কার এই বিশাল জনগোষ্ঠীকে উপকৃত করে এবং তাই ভারত ও ভারতীয়দের জন্য আগ্রহ ও উদ্বেগের উৎস।

কাজ ভিসা

ব্যাপক অভিবাসন সংস্কারের সাথে H1B এবং এল ইন্ট্রা কোম্পানি ট্রান্সফার ভিসা নিয়ে উদ্বেগের ক্ষেত্রগুলিকে মোকাবেলা করতে হবে এবং বেশ কিছু আমেরিকান আইনপ্রণেতা তথাকথিত অপব্যবহারের বিষয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। প্রকৃতপক্ষে, ক্যাপিটল হিলের আইন প্রণেতারা B1 বিজনেস ভিসা কঠোর করার আহ্বান জানিয়েছেন, অভিযোগ করেছেন যে ভারতীয় কোম্পানিগুলি নিয়মগুলি লঙ্ঘন করছে। সম্প্রতি, প্রতিনিধি পরিষদ একটি অপ্রতিরোধ্য 389-থেকে-15 দ্বি-পক্ষীয় ফ্যাশন, HR3012, উচ্চ-দক্ষ অভিবাসীদের জন্য ন্যায্যতা আইন পাস করেছে যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, উচ্চ-দক্ষ কর্মসংস্থান ভিসা এবং গ্রীন কার্ডের সংখ্যাগত সীমা বজায় রাখে, কিন্তু দেশ প্রতি সীমাবদ্ধতা অপসারণ. এর মানে হল যে ভারতের লোকেরা, যারা উচ্চ-দক্ষতা-সম্পর্কিত গ্রিন কার্ডগুলিতে প্রচুর সংখ্যক আবেদনের জন্য দায়ী, তারা উপকৃত হয়েছে, কারণ প্রক্রিয়াকরণের সময় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। “কর্মসংস্থান ভিত্তিক ভিসার প্রেক্ষাপটে দেশের প্রতি সীমার কোন মানে নেই। কোম্পানিগুলি সমস্ত উচ্চ দক্ষ অভিবাসীদের একইভাবে দেখে, তারা যেখান থেকেই হোক না কেন - সেটা ভারত বা ব্রাজিলই হোক, "বিলের উদ্যোক্তা রিপাবলিকান জেসন শ্যাফেটজ মন্তব্য করেছেন৷ হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসে এই পদক্ষেপকে স্বাগত জানানো হয়েছিল, কিন্তু উচ্ছ্বাসটি স্বল্পস্থায়ী ছিল কারণ সিনেটর চার্লস 'চাক' গ্রাসলি, আইওয়া থেকে রিপাবলিকান এবং বর্তমান H1B, L এবং B1 ভিসা পদ্ধতি এবং প্রক্রিয়াগুলির কঠোর সমালোচক "ধরা" রেখেছিলেন। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে আসা হিসাবে আইনের উপর.

অভিবাসী আইন

"...আমি উদ্বিগ্ন যে এটি আমেরিকানদের বাড়িতে ভালভাবে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য কিছুই করে না, যারা রেকর্ড উচ্চ বেকারত্বের এই সময়ে উচ্চ-দক্ষ চাকরি খোঁজে," সেনেটর গ্রাসলি বলেছেন। এটা বিশ্বাস করা হয় যে সিনেটর একটি সংশোধনীতে বেশ কিছু জিনিস ধরে রেখেছেন যা তিনি বিলের সেনেট সংস্করণে পরিকল্পনা করছেন, যার মধ্যে H1B এবং L1 ভিসা প্রোগ্রাম সম্পর্কিত কঠোর প্রয়োগের বিধান অন্তর্ভুক্ত থাকবে। একজন সিনেটর বা রাষ্ট্রপতির একজন মনোনীত একজন আইন প্রণয়নের একটি অংশকে "ধরে রাখা" বেশ গুরুতর ব্যবসা। সেনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা "হোল্ড" উপেক্ষা করতে বেছে নিতে পারেন এবং এটিকে পদক্ষেপের জন্য নিয়ে যেতে পারেন, যা তখন সেনেটর গ্রাসলির দ্বারা একটি ফিলিবাস্টারের সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়; অথবা ইওওয়ান রিপাবলিকান নিজেরাই হোল্ড প্রত্যাহার করতে পারেন। কিন্তু বর্তমান উদাহরণে, HR3012 এমনকি সেনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির কাছেও পৌঁছাতে পারে না যদি না হোল্ডটি অপসারণ করা হয়। অধিকন্তু, সিনেট সংস্করণ হাউস সংস্করণের মতো হবে এমন কোনো নিশ্চয়তা নেই, তাই বিলটিকে সম্মেলনের পর্যায়ে নিয়ে যেতে বাধ্য করা হচ্ছে। দেয়ালে লেখা খুবই স্পষ্ট: 112তম কংগ্রেস অভিবাসন সংস্কার ফ্রন্টে মূল্যবান সামান্য কাজ করেছে; এবং যা কিছু চেষ্টা করা হয়েছে এবং অর্জন করা হয়েছে তা রাজনৈতিক ভিত্তিতে আটকে রাখা হয়েছে। অর্থনীতি নিয়ে দুই পক্ষের ঝগড়ার সাথে, বৃহত্তর প্রশ্ন হল তারা যদি ব্যাপক অভিবাসন সংস্কারের কাঁটা ইস্যুটি গ্রহণ করবে। অসম্ভাব্য, সম্ভবত এই সময়ে সেরা উত্তর। শ্রীধর কৃষ্ণস্বামী 22 ডিসেম্বর 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true