আমাদের অর্থনীতি যতটা দেখা যায় তার চেয়ে অনেক বেশি রোজগার

ব্রিটিশদের সেরা: ল্যান্ড রোভারের মতো দেশীয় নির্মাতারা বিদেশের বাজারে তাদের শেয়ার বাড়াচ্ছে অফিস ফর ন্যাশনাল স্ট্যাটিস্টিকসের ঘোষণা যে প্রকৃত জিডিপি প্রবৃদ্ধি দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে মাত্র ০.২ শতাংশ ছিল, যা পূর্ববর্তী ছয় মাসে মোটেও আপাত বৃদ্ধি হয়নি, অন্তত পৃষ্ঠের দিক থেকে বরং উদ্বেগজনক। এটা বিশেষ করে আমাদের মধ্যে যারা সাধারণভাবে বিশ্বব্যাপী ক্রেডিট-সঙ্কট-পরবর্তী গ্লাসটিকে অর্ধ-খালির পরিবর্তে অর্ধেক পূর্ণ হিসাবে দেখেন। ঘোষণার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই, যুক্তরাজ্যের বাজারগুলি প্রকৃতপক্ষে "স্বস্তির সাথে" সাড়া দিয়েছিল, সুদের হারের ফিউচারে সামান্য বিক্রি-অফ এবং পাউন্ডের সামান্য বৃদ্ধি। সম্ভবত এর দুটি কারণ ছিল। প্রথমত, এটি ততটা খারাপ ছিল না যতটা কেউ ভয় পেয়েছিলেন, বিশেষ করে সপ্তাহের শুরুতে ভিন্স ক্যাবলের আকর্ষণীয় হস্তক্ষেপ অনুসরণ করে (তিনি দাবি করেছিলেন যে "ডানপন্থী নটারস" একটি নতুন আর্থিক মন্দা তৈরির হুমকি দিয়েছে)। কিছু নতুন আর্থিক সহজীকরণের জন্য যারা তর্ক করছেন তাদের জন্য কোন তাৎক্ষণিক যুক্তি নেই। দ্বিতীয়ত, এবং এর সাথে সম্পর্কিত, ONS প্রকৃতপক্ষে একটি সামান্য ইতিবাচক বিস্ময় প্রদান করে যে পরামর্শ দিয়ে যে শিরোনাম 0.2 শতাংশ বৃদ্ধি "বিশেষ কারণ" দ্বারা বিকৃত হয়েছে, সম্ভবত আবহাওয়া এবং রাজকীয় বিবাহ সহ। এই বিশেষ কারণগুলি ছাড়া এটি 0.7 শতাংশের মতো উচ্চ হতে পারে। এটি সত্য হোক বা না হোক, এটি ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডের কোনও বিশেষ নতুন ব্যবস্থা নিয়ে চিন্তা করার সম্ভাবনা অনেক কম করে দেয়। আগামী সপ্তাহগুলিতে অন্তর্নিহিত অর্থনীতি যথেষ্ট গতি না হারালে, অর্থবছরের তৃতীয় ত্রৈমাসিক আরও ভাল হওয়া উচিত। আমার বিচারে, যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি সম্ভবত এই পরিসংখ্যানগুলির চেয়ে শক্তিশালী। এটাও এমন যে ওএনএস এখনও পদ্ধতিগতভাবে দেশের অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করছে। এটা আমার অনুমান যে গত দুই বছরে প্রকৃত জিডিপি প্রবৃদ্ধি প্রতিবেদনের তুলনায় 1.5 থেকে দুই শতাংশ বেশি শক্তিশালী, এবং এখন থেকে 18 থেকে 24 মাসের মধ্যে তথ্য সংশোধন দেখাবে যে এটি ছিল। চ্যান্সেলর জর্জ অসবোর্ন থেকে শুরু করে যারা হয় বেকার বা তাদের চাকরি হারানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন তারা পর্যন্ত যে কেউ এখন জীবন সম্পর্কে ভালো বোধ করে এমন নয়। প্রবৃদ্ধি এত দুর্বল নয় বলে আমার মনে হয় দুটি কারণ রয়েছে। প্রথমত, প্রমাণিত মাসিক সূচকগুলি এমন একটি অর্থনীতি দেখায় যা বিগত 12 মাস বা তারও বেশি সময়ের সরকারী জিডিপি ডেটার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালীভাবে সংকট-পরবর্তী পুনরুদ্ধার করে। মাসিক উত্পাদন, পরিষেবা এবং নির্মাণ অর্থনৈতিক সূচকগুলির মিলিত গড় প্রকৃত জিডিপি বৃদ্ধির সাথে খুব ঘনিষ্ঠ ঐতিহাসিক সম্পর্ক রয়েছে। দ্বিতীয়ত, এবং এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কর্মসংস্থানের চিত্র অনেকের প্রত্যাশার মতো ভয়ঙ্কর কোথাও ছিল না এবং এখনও আশা করে। যদিও সরকারি খাতে বড় চ্যালেঞ্জ রয়েছে, বেসরকারি-খাতের কর্মসংস্থান গত 12 মাসের বেশিরভাগ সময় ধরে শক্তিশালী লাভ উপভোগ করছে। অর্থনীতি যদি জিডিপির পরিসংখ্যানের মতো দুর্বল ছিল, তবে এটি কীভাবে হতে পারে? প্রমাণের একটি অংশ রয়েছে যা বিপরীত পথ নির্দেশ করে, এবং এটি ঘাটতি এবং সরকারী ব্যয় এবং রাজস্বের সাম্প্রতিকতম তথ্য। এগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সমস্ত বেল্ট-টাইনিং সত্ত্বেও ঘাটতি এক বছর আগে এই সময়ের তুলনায় একেবারেই আলাদা। অতএব, আমি সন্দেহ করি যে চ্যান্সেলর বরং অর্থনীতি স্বল্পমেয়াদী কোথায় যায় সেদিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন এবং ওএনএস সঠিক বলে তার আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করছেন। তৃতীয় ত্রৈমাসিকে অর্থনীতি যদি প্রকৃত বাউন্স-ব্যাক না দেখায়, এবং ঘাটতির সংখ্যাগুলি শরৎকালে সামান্য উন্নতি দেখায়, তাহলে সরকারের বর্তমান কৌশল আরও তীব্রভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হতে চলেছে এবং রেটিং এজেন্সিগুলি কিছু নতুন শিকার খুঁজে পেতে পারে। . এই সর্বশেষ সংখ্যাগুলি বিশ্বের, বিশেষ করে উন্নত দেশগুলির জন্য সবচেয়ে সূক্ষ্ম সময়ে আসে। সকলেই জানেন, গত সপ্তাহে ইউরো নেতারা গ্রিসের জন্য আরেকটি উদ্ধার প্যাকেজ একত্রে রেখেছিলেন এবং সম্ভবত এটির বাইরে অন্যান্য দেশের জন্য চিন্তা করছেন। এটি আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে এটি সফল হতে চলেছে, কারণ এটি ইউরোপীয় মুদ্রা ইউনিয়নের ভবিষ্যতকে একরকম অচলাবস্থায় ফেলেছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে, অনেক ব্রিটিশ পর্যবেক্ষক এবং জার্মান করদাতার কাছে এটি যতটা অপ্রীতিকর হতে পারে, ইএমইউকে অস্তিত্বে রাখতে, একটি প্রকৃত ইউরো-ডিনোমিনেটেড বন্ডের পথ খোলা হয়েছে। যদিও আমি এটিকে শেষ খেলা হিসাবে দেখতে পারি, রাস্তাটি পিচ্ছিল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। যদি তা যথেষ্ট না হয়, তবে হোয়াইট হাউসে এবং রাজনৈতিক বেড়ার উভয় দিকে ঋণের কৌশল নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের উচ্চ-স্টেকের জুজু চলছে। আমার সন্দেহ হল আমরা একটি ঋণ-সিলিং চুক্তি পাব এবং কিছু ধরণের বাজেট চুক্তি সম্মত হবে। যুক্তরাজ্যে শক্তিশালী জিডিপি সংখ্যা মার্কিন বিতর্ককে ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ করে তুলতে পারে, কিন্তু সবাই আমেরিকান সীমানার বাইরে দেখতে পারে না। সৌভাগ্যবশত, তথাকথিত BRIC অর্থনীতিতে (ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত এবং চীন) আমাদের এখনও বন্ধু রয়েছে এবং গত কয়েক সপ্তাহে ব্রিটেনের ব্যবসায়িক বিশ্বের সাথে আমি যে অনেক বৈঠক উপভোগ করেছি তার বিচার করে, আমি এখনও মনে করি যে ভবিষ্যত কম ভয়ঙ্কর এখানে অনেক বিশ্বাস অবিরত. উচ্চ রাস্তায় এটি যতটা কঠিন, যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি কেবল বাড়ি এবং খুচরা শিল্পের জন্য নয়। প্রকৃতপক্ষে, খুচরা বিক্রেতারা যারা বাজারের বিলাসবহুল প্রান্তে বিক্রি করে তারা তাদের বিদেশী ক্রেতাদের কাছ থেকে খুব শক্তিশালী পারফরম্যান্স উপভোগ করতে থাকে, যেমন অনেক কোম্পানি যারা রপ্তানিতে মনোযোগ দেয়। মাত্র গত সপ্তাহান্তে আমাদের কিছু বন্ধু ছিল, যাদের মধ্যে একজন মিডল্যান্ডসের একটি মেশিন-টুল যন্ত্রাংশ কোম্পানিতে নিযুক্ত। তিনি তার ব্যবসাকে ক্রমবর্ধমান হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে তার ফার্ম এবং এর অনেক যুক্তরাজ্যের ক্লায়েন্ট চীন সহ বিদেশ থেকে তাদের বাজারের শেয়ার পুনরুদ্ধার করছে। তাদের দক্ষ শ্রমিকের অভাব রয়েছে বলেও উল্লেখ করেন তিনি। প্লেন থেকে 40,000 ফুটের দৃশ্য - যেখানে আমি আমার অনেক সময় ব্যয় করি - আমার কাছে মনে হয় যে ধীরে ধীরে যুক্তরাজ্য একটি সংকট-পরবর্তী বিশ্বের সাথে মানিয়ে নিচ্ছে যেখানে ভোক্তা কম ভূমিকা নিতে চলেছে, এবং একটি উত্পাদন ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ এক। কোন খারাপ জিনিস, হয় না, যতক্ষণ না এখানকার নীতি-নির্ধারকরা, এবং বিশেষ করে ওয়াশিংটনে, আমাদের আরেকটি বিশাল বিচ্যুতি দেবেন না। http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23973733-our-economy-is-much-rosier-than-it-looks.do আরও খবর এবং আপডেটের জন্য, আপনার ভিসার প্রয়োজনে সহায়তার জন্য বা ইমিগ্রেশন বা ওয়ার্ক ভিসার জন্য আপনার প্রোফাইলের একটি বিনামূল্যে মূল্যায়নের জন্য শুধু ভিজিট করুন www.y-axis.com