স্টিভ জবস কখনোই ডেভিড ক্যামেরনের জগতে এটি তৈরি করতে পারত না

অ্যাপলের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন অভিবাসীদের সন্তান: কিছু 'বোঝা'। প্রধানমন্ত্রীর উচিত তার বক্তৃতা রোধ করা এবং অভিবাসনকে আশীর্বাদ হিসেবে দেখা

স্টিভ জবসের বাবা যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিলেন পড়াশোনা করতে। যদি তাকে স্টুডেন্ট ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয় তবে অ্যাপল ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রতিষ্ঠিত হত না

স্টিভ জবসের মৃত্যুর পর সকালে, ডেভিড ক্যামেরন অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতাকে রাজনৈতিক শ্রদ্ধা জানান। "বিশ্ব আমাদের সময়ের অন্যতম উদ্ভাবনী, সৃজনশীল, উদ্যোক্তা প্রতিভাকে হারিয়েছে," প্রধানমন্ত্রী মন্তব্য করেন। "তিনি ভবিষ্যতের উদ্ভাবক, স্রষ্টা এবং উদ্যোক্তাদের পুরো প্রজন্মকে অনুপ্রাণিত করেছেন এবং এটি একটি অসাধারণ উত্তরাধিকার হতে চলেছে যা তিনি রেখে গেছেন।"

জবস, যেহেতু অগণিত মৃত্যু এবং প্রোফাইলে উল্লেখ করা হয়েছে, তিনি ছিলেন একজন সিরিয়ান অভিবাসীর ছেলে। আবদুলফাত্তাহ জান্দালি উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ে রাষ্ট্রবিজ্ঞানে পিএইচডি করার জন্য 1952 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসেন। যদি তাকে তার ছাত্র ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হত, স্টিভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করতেন না এবং অ্যাপল কখনই ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

সোমবার, চাকরির প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর চার দিন পর, ক্যামেরন যুক্তরাজ্যে নেট মাইগ্রেশনের সমস্যাটি মোকাবেলা করার সিদ্ধান্ত নেন, ছাত্ররাও অন্তর্ভুক্ত। "আমি কখনই অভিবাসন নিয়ে কথা বলতে পিছপা হইনি," প্রধানমন্ত্রী ঘোষণা করেছিলেন, যখন তিনি মাত্র ছয় মাসের মধ্যে এই বিষয়ে তার দ্বিতীয় বড় বক্তৃতা দিয়েছেন।

সৌভাগ্যবশত তিনি তার পূর্বসূরীদের প্রদাহজনক বক্তৃতা পরিহার করেছিলেন। "সোয়াম্পিং" (© মার্গারেট থ্যাচার) কোনো উপস্থিতি দেখায়নি; অথবা "ব্রিটিশ শ্রমিকদের জন্য ব্রিটিশ চাকরি" (©গর্ডন ব্রাউন)ও করেননি। তা সত্ত্বেও, এটি একটি নিরলসভাবে নেতিবাচক বক্তৃতা ছিল, যা "অবৈধ অভিবাসী" এবং "বোগাস ছাত্রদের" বারবার উল্লেখ সহ অভিবাসনের "সমস্যা" সম্পর্কে "আঁকড়ে ধরার" প্রয়োজনীয়তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। অভিবাসনের ক্ষেত্রে কোন পুনঃব্র্যান্ডিং, ডিটক্সিফাইং বা আধুনিকীকরণ করা হয়নি: ক্যামেরন একজন পুনর্গঠিত থ্যাচারাইট যিনি ডানপন্থী ভোটারদের কাছে প্যান্ডার করেন। "হ্যাঁ, কিছু ইমিগ্রেশন একটি ভাল জিনিস," তিনি "অতিরিক্ত" এবং "খারাপভাবে নিয়ন্ত্রিত" অভিবাসনকে অস্বীকার করার আগে, অনুগ্রহ করে স্বীকার করেছিলেন।

আবারও, তিনি স্পষ্টভাবে তার নিজের অভিবাসী পটভূমির উল্লেখ করতে বাদ দেন: তার প্রপিতামহ, এমিল লেভিটা, একজন জার্মান-ইহুদি অর্থদাতা, 1850-এর দশকে অর্থনৈতিক অভিবাসী হিসেবে যুক্তরাজ্যে আসেন এবং 1871 সালে ব্রিটিশ নাগরিকত্ব লাভ করেন। সমস্যাটি ব্যক্তিগতকৃত করতে সাহায্য করেছে। যখন অভিবাসীদের কথা আসে, তখন সাধারণীকরণ, স্টেরিওটাইপ, অমানবিকীকরণ করা অনেক সহজ। তারা, সংজ্ঞা অনুসারে, "অন্য"।

পরিবর্তে, প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতা ছিল টোরি অধিকারের জন্য একটি উপশম। তিনি "দেশের প্রত্যেককে" পুলিশকে অবৈধ অভিবাসীদের রিপোর্ট করতে সহায়তা করার আহ্বান জানিয়েছেন। কিন্তু জনসাধারণের সদস্যরা কীভাবে বৈধ এবং অবৈধ অভিবাসীদের মধ্যে পার্থক্য করবে? বর্ণবাদী ব্যস্ততার ক্ষমতায়ন সম্পর্কে আমি কি একমাত্র উদ্বিগ্ন হতে পারি?

ক্যামেরন অভিবাসী এবং তাদের পরিবারের কল্যাণ ব্যবস্থা এবং ব্রিটিশ করদাতার উপর "বোঝা" হয়ে ওঠার "স্পষ্ট ঝুঁকি" উল্লেখ করেছেন। তার নিজের লজ্জিত হওয়া উচিত। আমার নিজের মা 1974 সালে বিয়ের ভিসায় ভারত থেকে যুক্তরাজ্যে চলে আসেন। তিনি পরবর্তী দশকগুলি এনএইচএস-এ একজন ডাক্তার হিসাবে কাজ করে কাটিয়েছেন, অগণিত জীবন বাঁচিয়েছেন এবং এই প্রক্রিয়ায় কয়েক হাজার পাউন্ড ট্যাক্স প্রদান করেছেন। আমাকে ক্ষমা করবেন যদি আমি ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণ করি যখন প্রধানমন্ত্রী পরামর্শ দেন যে "পরিবার অভিবাসী" "করদাতার বোঝা" হয়ে উঠেছে।

সোমবারের বক্তৃতা শুধু নেতিবাচক ছিল না, এটি ছিল গভীরভাবে অযৌক্তিক। ক্যামেরন জোটের বছরে 20,700 নন-ইইউ অভিবাসী শ্রমিকের নতুন সীমা রক্ষা করেছেন, দাবি করেছেন যে এটি "প্রতি মাসে কম সাবস্ক্রাইব করা হয়েছে"। এই ভিত্তিতে, তিনি পরামর্শ দেন, একটি "ব্যবস্থা আরও কঠোর করা" ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। তবে কেন কম অভিবাসী এখানে কাজ করার জন্য আবেদন করছে তার একটি বরং সুস্পষ্ট কারণ রয়েছে: গত বছর ধরে অর্থনীতি সমতল হয়েছে।

এছাড়াও, চার্টার্ড ইনস্টিটিউট ফর পার্সোনেল অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট দ্বারা পরিচালিত সাম্প্রতিক জরিপ অনুসারে, নিয়োগকর্তারা ইইউ থেকে আরও বেশি কর্মী নিয়োগ করে বিধিনিষেধ এড়িয়ে যাচ্ছেন, যারা ক্যাপ দ্বারা প্রভাবিত নয়। প্রশ্ন করা পাঁচটির মধ্যে একটি ব্যবসা প্রকাশ করেছে যে তারা এখনও পরের ত্রৈমাসিকে অভিবাসীদের নিয়োগের পরিকল্পনা করেছে – ইনস্টিটিউটের গবেষণার ইতিহাসে সর্বোচ্চ ব্যক্তি।

অভিবাসন নিয়ে "বিতর্ক" কীভাবে মিথ এবং ভুল ধারণার সাথে মিশে আছে তার আরও প্রমাণ ক্যামেরনের পুনর্বার বক্তৃতা। জনতাবাদী রাজনীতিবিদ এবং অসৎ সাংবাদিকদের দ্বারা প্রচারিত মিথ্যার ক্যাসকেড দ্বারা জনসাধারণ বোমাবর্ষণ করছে। তবুও অসুবিধাজনক সত্য হল যে অভিবাসীরা "বোঝা" নয়, তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মূল চালক। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর ইকোনমিক অ্যান্ড সোশ্যাল রিসার্চের পরিচালক জোনাথন পোর্টেস যেমন এই সপ্তাহের নিউ স্টেটসম্যান-এ যুক্তি দিয়েছেন, অভিবাসনের উপর জোটের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া "শুধু স্বল্পমেয়াদে নয়, মধ্যম থেকে দীর্ঘমেয়াদেও প্রবৃদ্ধিকে বাড়িয়ে তুলবে। ঘাটতি"। এই বছরের শুরুর দিকে তার সংস্থার একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে পূর্ব ইউরোপীয়রা 5 থেকে 2004 সালের মধ্যে ব্রিটেনের অর্থনীতিতে প্রায় 2009 বিলিয়ন পাউন্ড যোগ করেছে।

কিন্তু গরীব আদিবাসীদের কি হবে? বৃটিশ লাখ লাখ কর্ম-বহির্ভূত সুযোগ-সুবিধা নিয়ে নিঃস্ব? আমরা প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতা, বিবিসি রেডিও ফোন-ইন এবং ডানপন্থী ট্যাবলয়েডগুলিতে, কঠোর পরিশ্রমী ব্রিটিশ নির্মাতা বা প্লাম্বারদের গল্পের সাথে, যাকে সস্তা পোল বা লিথুয়ানিয়ান দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে, বা আন্ডারকাট করা হয়েছে। তবুও প্রমাণ মিশ্রিত। প্রকৃতপক্ষে, সরকারের অভিবাসন উপদেষ্টা কমিটির অর্থনীতিবিদ জোনাথন ওয়েডসওয়ার্থ উল্লেখ করেছেন: "যুক্তরাজ্যের কর্মীদের অনেক বাস্তুচ্যুতি বা গড় মজুরি কম হওয়ার প্রমাণ পাওয়া কঠিন।"

তবে মূল বিষয় হল অভিবাসনের অর্থনৈতিক সুবিধা সময়ের সাথে জমা হয়। যেমনটি অর্থনীতিবিদ ফিলিপ লেগ্রেইন লিখেছেন: "আজকাল বেশিরভাগ উদ্ভাবন প্রতিভাবান ব্যক্তিদের দল থেকে আসে যা একে অপরকে স্ফুলিঙ্গ করে - এবং বিভিন্ন ধারণা, দৃষ্টিভঙ্গি এবং অভিজ্ঞতা সহ বিদেশীরা মিশ্রণে অতিরিক্ত কিছু যোগ করে।"

বৃহত্তর বৈচিত্র্য হল গোষ্ঠী-চিন্তার বিরুদ্ধে সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা এবং এইভাবে, উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক গতিশীলতার সবচেয়ে বড় চালক। সিলিকন ভ্যালির কথাই ধরুন, যেখানে গুগল, ইন্টেল, ইয়াহু এবং ইবে সহ অর্ধেকেরও বেশি প্রযুক্তি স্টার্ট-আপের মূল প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে এক বা একাধিক অভিবাসী ছিলেন। তবে ব্রিটিশ হাই স্ট্রিটও ধরুন। 19 শতকের শেষের দিকে যদি আব্রাম কোহেন পোল্যান্ড থেকে এই উপকূলে না আসতেন, তবে তার ছেলে জ্যাক 1919 সালে টেসকো শুরু করতে পারতেন না। এবং মিখাইল মার্কসকে 1880-এর দশকে বেলারুশ থেকে যুক্তরাজ্যে পাড়ি জমাতে দেওয়া না হলে তিনি করতেন। থমাস স্পেনসারের সাথে দেখা হয়নি এবং এম অ্যান্ড এস তৈরি করেছে।

আগামী শতাব্দীতে ব্রিটেনের উন্নতি ও বিকাশ ঘটতে হলে আমাদের আরও অভিবাসীর প্রয়োজন, কম নয়। তবে প্রথমে আমাদের সাহসী এবং দূরদৃষ্টিসম্পন্ন রাজনৈতিক নেতাদের প্রয়োজন যারা অভিবাসনকে একটি সুযোগ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, হুমকি নয়; আশীর্বাদ হিসাবে, অভিশাপ নয়।

আরও খবর এবং আপডেটের জন্য, আপনার ভিসার প্রয়োজনে সহায়তার জন্য বা ইমিগ্রেশন বা ওয়ার্ক ভিসার জন্য আপনার প্রোফাইলের একটি বিনামূল্যে মূল্যায়নের জন্য শুধু ভিজিট করুন www.y-axis.com