মার্কিন আইন একটি দেশ

যারা আমাদের অবৈধ অভিবাসীদের পুরস্কৃত করতে চায় তাদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি কৌশল হ'ল ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত স্তরে অভিবাসীদের উপর ফোকাস করার চেষ্টা করা। সুতরাং, অবৈধ অভিবাসনের বিষয়টি কীভাবে দেখাবে যদি আমরা বিবেচনা করি, আপনি, আমেরিকান নাগরিক ব্যক্তিগত স্তরে? ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার, একটি মৌলিক আমেরিকান অধিকার, এটি করার একটি কার্যকর উপায় প্রদান করা উচিত। কেউ আপনার অনুমতি ছাড়া আপনার সম্পত্তিতে একটি বসত স্থাপন করলে আপনি কি অসন্তুষ্ট হবেন? এটা কি ব্যাপার যে তারা আপনার সম্পত্তি আক্রমণ করার পরে আপনার জন্য কাজ করতে ইচ্ছুক, এমনকি যদি এটি আপনার সন্তানের কাজ না করা হয়? আপনার সম্পত্তির অধিকারের মধ্যে কি সম্মতি বা সম্মতি না দেওয়ার অধিকার অন্তর্ভুক্ত নয়? ধরুন, এই অনুপ্রবেশকারীরা আশা করতে শুরু করে যে আপনি তাদের বিবাহ বার্ষিকী বা তাদের সন্তানদের জন্মদিন উদযাপন করবেন কারণ তারা আপনার সম্পত্তিতে বসবাস করছেন, যদিও আপনার অনুমতি ছাড়াই? ধরুন তারাও এমন একটি ভাষায় সম্বোধন করার আশা করতে শুরু করেছে যা আপনি বলেন না। এটা কি আপনার নিজের সম্পত্তির কর্তৃত্ব পাওয়ার অধিকার লঙ্ঘন করে না? যদি আমরা এই বিষয়টির উপর ফোকাস করি যে এই অনুপ্রবেশকারীরা কঠোর পরিশ্রমী বা অন্যথায় ভাল প্রতিবেশী (তারা ধরে নিচ্ছি) তাহলে কি এই সত্যটি পরিবর্তন হবে যে তাদের আপনার সম্পত্তি দখল করার জন্য আপনার অনুমতি প্রয়োজন? যারা এই ধরনের ফোকাস সমর্থন করে তারা কি একই রকম অনুভব করবে যদি তাদের ব্যক্তিগত সম্পত্তি আক্রমণ করা হয়? আপনি কি আশা করবেন যে আপনার স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীরা এই অনুপ্রবেশকারীদের থেকে আপনার সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করবে? ধরুন তারা প্রত্যাখ্যান করেছে, আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সময় যে এটি তাদের দায়িত্ব, আপনার নয় -- অনেকটা একইভাবে ফেডারেল সরকার অবৈধ অভিবাসন পরিচালনার দায়িত্ব ত্যাগ করেছে। (ওহ, এবং যাইহোক, আপনাকে তাদের প্রয়োজনে আপনার অর্থ ব্যয় করতে হবে।) আপনি কি কেবল পদত্যাগ করে আপনার কাঁধ ঝাঁকাবেন এবং এই স্বতন্ত্র অনুপ্রবেশকারীদের উপর আপনার অর্থ ব্যয় করতে থাকবেন, যেভাবে সরকার এখন নাগরিকদের সংস্থাটি আশা করে? ? এখন, ধরুন আপনি আপনার জমিতে কাউকে জায়গা ভাড়া দিচ্ছেন, তাদের কিছু শর্ত পূরণ করতে হবে যা আপনি আপনার সম্পত্তি নিয়ন্ত্রণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন। এই ভাড়া চুক্তি কি এখন আমন্ত্রিত অনুপ্রবেশকারীদের বৈধ করে দেবে? কোন? আবার, পার্থক্য হল সম্পত্তির মালিকের সম্মতির অধিকার। একবার আমরা সম্পত্তির মালিকের সম্মতির পরিপ্রেক্ষিতে অবৈধ অভিবাসনের বিষয়টিকে যুক্ত করা শুরু করলে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে অনুপ্রবেশকারীরা কোথা থেকে এসেছে তা বিবেচ্য নয়। সেগুলি থাকা বা না নেওয়ার আমাদের অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে। এটি এমন যুক্তিও নির্বোধ করে যে আমরা তাদের প্রতি নিষ্ঠুর আচরণ করছি যে তারা যেখান থেকে এসেছে তাদের ফেরত পাঠাতে চাই, এমনকি তারা "ভাল মানুষ" হলেও। আমার সম্পত্তি, আমার কথা আমি কে এর উপর বাঁচতে চাই, এবং এই সীমালঙ্ঘনকারীদের কোন বৈধ কণ্ঠস্বর নেই। অবৈধ অভিবাসন বিতর্কের দুটি উপাদান রয়েছে যা কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয়। এক, অবৈধ অভিবাসীদের অধিকার দেওয়ার মাধ্যমে আমরা আমাদের নিজস্ব নাগরিকদের অধিকারের পাশাপাশি যারা আমাদের অনুমোদন নিয়ে এখানে আছেন তাদের অধিকারের অবমূল্যায়ন করছি। দুই, আমাদের দেশে কাউকে প্রবেশ করতে দেওয়া আমেরিকার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই, আমাদের নিজস্ব গোলার্ধে থাকা সহ বিশ্বের ব্যর্থ সরকারগুলোর নাগরিকদের কোনোভাবেই ক্ষতিপূরণ দেওয়ার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। প্রকৃতপক্ষে, কম সফল দেশের জনগণের প্রতি যদি আমাদের কোন বাধ্যবাধকতা থাকত তবে তাদের সরকারগুলিকে তাদের "ক্লান্ত এবং দরিদ্র"-এর জন্য আমেরিকাকে একটি আলোকিত করে তুলেছে এমন স্বাধীনতার অনুমতি দিতে, এমনকি সুবিধা দিতে উত্সাহিত করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিত করার জন্য দায়ী যে যারা আমাদের দেশে প্রবেশ করে তারা এখানে শুধুমাত্র নিজেদের সুবিধার জন্য নয়, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই দেশের উপকার করার জন্য। সেই ম্যান্ডেটের জন্য প্রয়োজন যে অভিবাসীরা এখানে "সামনের দরজা দিয়ে," আমাদের ভাষা শিখুন এবং আমাদের ব্যক্তিগত দায়িত্বের সিস্টেমের মধ্যে বসবাস করতে শিখুন যা ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষা করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইনের দেশ, পুরুষদের নয়। এবং আমাদের আইনগুলি জনসংখ্যা হিসাবে আমাদের নাগরিকদের উপকার করার জন্য, বা হওয়া উচিত, রাজনৈতিক এজেন্ডাগুলির জন্য কাস্টমাইজ করা নয়। অবৈধ অভিবাসনের বিষয় আমাদের আইন সম্পর্কে, তাদের পুরুষদের সম্পর্কে নয়। অথবা, এটি অন্যভাবে করা; এটা মানুষের ইচ্ছার কথা নয়, এটা একটা জাতির সম্মতির কথা। যদি অভিবাসীরা চায় যে ব্যক্তিগত অধিকারগুলি আমেরিকায় থাকা আইনগতভাবে রক্ষা করে, এবং "ভদ্র, কঠোর পরিশ্রমী, ইত্যাদি" থেকে উপকৃত হতে পারে, তাহলে তাদের এখানে থাকতে হবে, ভাল, আইনিভাবে -- সময়কাল। জিম মিচেল 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws